诈骗中拒不归还的认定标准是什么

法律分析：
（1）主观认定：诈骗犯罪中，若行为人自始就有非法占有目的，不想归还骗取财物，如将财物挥霍、转移来逃避返还，就符合主观上拒不归还的特征。
（2）客观表现：存在明确拒绝归还的行为，像明确表态不归还，或者隐匿行踪让被害人无法追回财物，这在客观方面构成拒不归还。
（3）司法实践判定：案发后行为人有能力归还却不还，或者虽承诺还款却未实际履行且无合理缘由，也会被认定为拒不归还。
（4）综合考量：判断是否拒不归还需结合案件整体情况，涵盖行为人的经济与还款能力、财物去向等因素。

提醒：遭遇诈骗案件，认定是否拒不归还较为复杂，不同案情需具体分析，建议咨询专业人士获取准确判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诈骗犯罪中，拒不归还认定需从主客观多方面综合考量。主观上，行为人有非法占有目的，自始不想归还骗取财物，通过挥霍、转移财产等行为体现。客观上，存在明确拒绝归还的行为，像明确表示不还或隐匿行踪让被害人无法追及财物。司法实践里，案发后有能力归还却不还，或有还款承诺却未履行且无合理原因，也会被认定。
2.为准确判断，要综合考虑行为人的经济状况、还款能力、财物去向等因素。
3.建议司法人员详细调查行为人的资金流水、财产变动情况，确定其主观意图和还款能力。要求行为人说明财物去向及未还款原因，若无法给出合理解释，可作为认定拒不归还的依据。同时，建立案件例子数据库，为类似案件认定提供参考。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
诈骗犯罪里，拒不归还可从主观、客观以及案发后的表现等方面认定，判断需综合考虑案件情况。
法律解析：
从法律层面看，在诈骗犯罪中认定拒不归还有着明确依据。主观上，若行为人自始就有非法占有目的，像挥霍、转移财产以逃避返还，这表明其根本不想归还骗取财物。客观上，有明确拒绝归还行为，如明确表示不还或隐匿行踪让被害人无法追回财物。司法实践中，案发后有能力归还却不还，或有还款承诺却不履行且无合理原因，也会被认定为拒不归还。不过，认定时不能仅依据单一因素，要综合考虑行为人的经济状况、还款能力、财物去向等。准确认定拒不归还情形，对于打击诈骗犯罪、维护被害人权益至关重要。如果您遇到类似诈骗犯罪相关问题，想了解更多法律认定细节，可向专业法律人士包括我咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于被诈骗人来说，若发现行为人有挥霍、转移财产等行为，应及时收集证据，如转账记录、消费凭证等，以便后面维护自身权益。
（二）当遇到行为人明确拒绝归还财物，像明确表示不还或隐匿行踪，要尽快向公安机关报案，借助公权力介入调查。
（三）若行为人有还款承诺却未履行且无合理原因，被诈骗人可通过书面催告等方式保留证据，同时持续关注行为人的经济状况和财物去向。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。其中对于诈骗后拒不归还财物等行为可依据此条定罪量刑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
诈骗犯罪中，拒不归还认定如下：
主观方面，若行为人一开始就不想还骗来的钱，比如挥霍、转移财产躲债，就有非法占有目的。
客观方面，明确拒绝还钱，像直接说不还，或者藏起来让被害人找不到人要回财物。
司法实践里，案发后有能力却不还钱，或光承诺不行动又没合理理由，也算拒不归还。判断时要综合考量经济、还款能力、财物去向等情况。